Rafael Studer, MLaw, Rechtsanwalt, LL.M., M2 droit comparé Telefon +41 31 684 55 72 E-Mail rafael.studer@unibe.ch Büro D023
Curriculum Geboren 1989 in Burgdorf Bachelorstudium der Rechtswissenschaften an der Universität Bern, BLaw, (magna cum laude, 2009-2013) Trinationales Masterstudium der Rechtswissenschaften (EUCOR, 2013-2015) an der Universität Basel, MLaw (summa cum laude); an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau, LL.M. (Gesamtnote: sehr gut); und an der Universität Strassburg, Master 2 Droits européens Droit comparé EUCOR, M2 Droit comparé (mention: très bien) Rechtspraktikum bei der kantonalen Staatsanwaltschaft für besondere Aufgaben in Bern (2015) Auditorat am Bezirksgericht Bülach (2015-2016) Anwaltsubstitut mit Gerichtzulassung bei der Advokatur Aussersihl, Zürich (2016-2019) Erwerb des Zürcher Anwaltspatents (2019) Rechtsanwalt bei der Advokatur Aussersihl, Zürich (seit 2019) SNF-Doktorand, Doc.CH, bei Prof. Dr. Martino Mona an der Universität Bern (seit 2020)
Publikationen Thesen zur Ungefährlichkeitsvermutung, Über den Umgang mit Zweifeln im Massnahmenrecht, in: Marianne Heer/Elmar Habermeyer/Stephan Bernard (Hrsg.), Risikobeurteilung, Forum Justiz & Psychiatrie Band 8, Bern 2024, S. 1–16 Art. 363–365 StPO, in: Marcel Alexander Niggli/Marianne Heer/Hans Wiprächtiger (Hrsg.), Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung / Jugendstrafprozessordung (StPO / JStPO), 3. Aufl., Basel 2023 (gemeinsam mit Marianne Heer und Stephan Bernard) § 4 Revision des Haftrechts, in: Christopher Geth (Hrsg.), Die revidierte Strafprozessordnung, Basel 2023, S. 103–148 (gemeinsam mit Anna Coninx) Brief aus Tokio, in Plädoyer 3/2023, S. 31 (gemeinsam mit Julia Lehmann) Falsch-Positive im Massnahmenrecht – Eine Debattenanalyse, NKrim 1/2023, S. 10–16 (gemeinsam mit Julia Lehmann und Vera Moser) Der Beweisantrag – Entscheidhilfe für die Verteidigungspraxis, forumpoenale 2022, S. 275–280 (gemeinsam mit Stephan Bernard, Benedikt Homberger, Ingrid Indermaur, Beda Meyer Löhrer und Magda Zihlmann) Anmerkung zu: EGMR, Dritte Abteilung, Urteil vom 2. November 2021 i.S. W.A. gegen die Schweiz – Beschwerde Nr. 38958/16, forumpoenale 2022, S. 248–252 «Jetzt noch für das Protokoll» – Informelles Erheben von Handyzugangsdaten der beschuldigten Person, forumpoenale 2022, S. 53 ff. (gemeinsam mit Simon Huwiler) The presumption of harmlessness: a Swiss perspective on an international Problem, in: Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz, Emil W. Pływaczewski (Hrsg.), Badania kryminologiczne a praktyka. Perspektywa krajowa i międzynarodowa/Criminological research and practice. National and international perspective, Warschau 2021, S. 316 ff. Sicherheitshaft in nachträglichen Massnahmenverfahren, Grenzen der Rechtsanwendung vor und nach dem 1. März 2021, ZStrR 2021, S. 482 ff. Vollzugsrechtliche Sicherheitshaft, Follow-up zum Beitrag, Strafrechtskatalog Stämpfli Verlag 2020, S. 23 (gemeinsam mit Thierry Urwyler) Anmerkung zu: EGMR, Dritte Abteilung, Urteil vom 3. Dezember 2019 i.S. I.L. gegen die Schweiz – Beschwerde Nr. 72939/16, forumpoenale Online First-Publikation vom 21. Februar 2020, zugleich: forumpoenale 2020, S. 166 ff. (gemeinsam mit Thierry Urwyler) Anmerkung zu: Nr. 33, Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Mai 2018 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft und Zwangsmassnahmengericht des Kantons Basel-Landschaft – 1B_204/2018, forumpoenale 2019, S. 334–341 (gemeinsam mit Stephan Bernard) Straflosigkeit des Likens – Exemplifikation anhand ehrverletzender Tatsachenbehauptungen auf Facebook, recht 2018, S. 176 ff. Nachverfahren im Rechtsstaat, in: Marianne Heer/Elmar Habermeyer/Stephan Bernard (Hrsg.), Wege und Irrwege stationärer Massnahmen nach Rechtskraft des Strafurteils, Forum Justiz und Psychiatrie, Band 3, Bern 2018, S. 91 ff. (gemeinsam mit Stephan Bernard) Für eine faire Gutachtensvergabe, Gastkommentar NZZ 15. November 2017 (gemeinsam mit Stephan Bernard und Diego R. Gfeller) Fachkommissionen: Ein Gedankengang vom Zollikerberg nach Strassburg, in: Marianne Heer/Elmar Habermeyer/Stephan Bernard (Hrsg.), Erkenntnisse von Fachkommissionen, Psychiatrische Gutachten im Fokus des Bundesgerichts, Bern 2017, S. 1 ff. (gemeinsam mit Stephan Bernard) Prekäre Unschuld bei Begutachtungen ohne Tat- oder Schuldinterlokut, in: Marianne Heer/Elmar Habermeyer/Stephan Bernard (Hrsg.), Feststellung des Sachverhalts im Zusammenhang mit der Begutachtung, Bern 2016, S. 1 ff. (gemeinsam mit Stephan Bernard) Psychiatrische Gutachter ohne strafprozessuale Kontrolle?, ZStrR 2015, S. 76 ff. (gemeinsam mit Stephan Bernard) Randdatenerhebung bei Vorliegen der Einwilligung sowie bei Dritten, in: Jusletter 30. Mai 2016 (gemeinsam mit Susanna Moor)
Dissertationsprojekt Die Ungefährlichkeitsvermutung – Beitrag zur dogmatischen Fundierung einer prozessrechtlichen Garantie bei präventiven Sanktionen im schweizerischen Strafverfahren